Зеленая энергия - популярно об экологии, химии, технологиях

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта

Природа и человек

Печать

Австрийский философ В. Холличер пишет: «Человек, подобно животным и растениям, звездам и атомам, есть часть природы. Однако в своем отношении к природе он возвышается над всеми другими существами, стоящими на более низкой ступени развития... Исторический процесс развития материи достиг принципиально новой ступени, когда человек благодаря труду поднялся над уровнем развития животного мира. С этого времени человеческое общество, вышедшее закономерно из природы, отражает ее в своем мышлении, изучает и постигает ее. Благодаря своей производственной деятельности человек изменяет природу, активно воздействует на нее».

Возделывание на огромных площадях сельскохозяйственных культур выведение новых растений и животных, сооружение гигантских плотин и каналов, гидроэлектростанций, шахт, заводов и доменных печей, осушение заболоченных и обводнение засушливых земель, завоевание воздушного и водного пространств, добыча и использование полезных ископаемых, проникновение в глубь атома и Вселенной, освоение новых видов энергии и создание неизвестных природе веществ — все это коренным образом изменило облик Земли. Выйдя за пределы своей планеты, человек приступил к освоению космического пространства и стал уже силой не только земного, но и космического порядка.

Все результаты и масштабы прошлой, современной и будущей деятельности человека на Земле невозможно перечислить и даже точно оценить. Везде нас окружают плоды труда человека, и мы так к ним привыкли, что подчас просто не замечаем их. Но трезво оценивая роль человечества в природе, нисколько не умаляя его достижений в развитии природы и общества, здраво и с гордостью всматриваясь в перспективы будущего, позволим себе акцентировать внимание на некоторых промахах и ошибках, связанных с расточительным отношением человека к природе.

Бережное отношение к живой природе в наш век, когда человек имеет в своем распоряжении неограниченные силы и возможности воздействия на нее, приобретает актуальнейшее значение. К сожалению, практическая деятельность людей еще нередко приводит к большим ошибкам: загрязняются и отравляются водоемы, хищнически вырубаются леса, истребляются ценные виды животных и растений и т. д. Не случайно вопросам охраны природы в последние годы придается такое большое значение во всех странах мира.

В этой связи изумительно актуально звучат слова Ф. Энгельса, сказанные им почти 100 лет назад: «...на каждом шагу факты напоминают нам о том, что мы отнюдь не властвуем над природой так, как завоеватель властвует над чужим народом, не властвуем над нею так, как кто-либо находящийся вне природы,— что мы, наоборот, нашей плотью, кровью и мозгом принадлежим ей и находимся внутри нее, что все наше господство над ней состоит в том, что мы, в отличие от других существ, умеем познавать ее законы и правильно их применять».

Если же в процессе хозяйственной деятельности не учитываются законы живой природы, если ими пренебрегают, то последствия такой деятельности, как правило, бывают отрицательны. Причем часто эти последствия сказываются не сразу, а спустя некоторое, иногда довольно продолжительное, время. Запоздалое проявление допущенных по отношению к природе ошибок бывает причиной самоуспокоенности людей: «На наш век хватит!» Однако мы обязаны думать о наших детях, внуках и правнуках. «Когда меня спрашивают об охране природы в нашей стране,—пишет профессор Ф. Н. Петров, член партии с 1896 года,— я чувствую, будто мне прямо в душу пытливо смотрит комсомолец двухтысячного года. Перед ним я держу ответ. Ведь это для него, человека будущего, любознательного, деятельного, духовно богатого, обязаны мы сохранить все красоты и богатства нашей земли. И не просто сохранить. Каждое поколение должно оставить своим наследникам землю более щедрую, чем получило от своих отцов.

Наиболее разительные примеры расточительного отношения к живой природе дает период феодализма, колонизации и капитализма, когда в погоне за сверхприбылями люди совершенно не считались с последствиями, к которым приводила их жажда наживы. Катастрофически снизилась из-за хищнического истребления численность таких ценных животных, как бобры, морские котики, каланы, олени, слоны, антилопы, жирафы, горные бараны. В список навсегда потерянных для человечества следует отнести морскую (стеллерову) корову, птицу дронт, кваггу, тура, десятки других зверей и птиц.

Непоправимый ущерб природе Кубы нанесли колонизаторы, которые в погоне за прибылями выжигали леса на склонах гор: нужна была зола для удобрения кофейных деревьев. Незащищенный плодородный слой почвы затем был смыт дождями и на месте некогда пышных лесов образовалась безжизненная пустыня.

Можно привести массу подобных примеров. Все эти факты достаточно подробно описаны в литературе и хорошо известны читателям.

Вопрос об охране природы чрезвычайно обширен. Мы позволим себе затронуть лишь те моменты, которые на современном этапе особенно актуальны.

Научно-техническая революция выдвигает на передние рубежи новые проблемы, от решения которых в значительной степени зависит дальнейший прогресс человечества. К числу таких актуальнейших проблем относится и охрана окружающей среды, разработка принципов разумного использования ее ресурсов.

Обобщая идеи В. И. Вернадского о том, что «...идеалы нашей демократии вдут в унисон со стихийным геологическим процессом, с законами природы, отвечают ноосфере», М. М. Камшилов пишет: «На наших глазах совершается революционный переход от эволюции, управляемой стихийными биологическими факторами (период биогенеза), к эволюции, управляемой человеческим сознанием, к периоду ноогенеза. На этом ... этапе биосфера превратится в ноосферу, а органическая эволюция пойдет по пути ноогенеза. Необходимая предпосылка перехода на этот этап — коммунистическое преобразование общества. Капитализм с его разрушительными войнами, классовыми противоречиями, неоколониализмом и расизмом, несмотря на большие достижения в области научно-технического прогресса, не может быть основой ноогенеза.

В обществе, основанном на частной собственности на землю и средства производства, научно-технический прогресс ведет к вытеснению биосферы техникой. То, что понимается под ноосферой, в этих условиях означает не высшую (разумную) стадию развития биосферы, а ее технический суррогат.

Таким образом, борьба за идеалы коммунизма оказывается средством преодоления противоестественного антагонизма между человеческим обществом и природой, предпосылкой преобразования биосферы в ноосферу, борьбой за светлое будущее человечества».

В современных условиях человек уже осознает, что он должен считаться с законами развития биосферы и ее возможностями. При переходе биосферы в ноосферу перед человечеством возникает огромная по своим масштабам и значению задача — научиться сознательно регулировать взаимоотношения общества и природы. Только целесообразная. осознанная и планомерная деятельность людей может обеспечить гармоническое развитие природы и общества, не ограниченное временем. При этом ноогенез, этап становления ноосферы, предполагает развитие не только биосферы и общества, но и каждой человеческой личности.

На земном шаре постоянно растет количество людей. Своей хозяйственной деятельностью они изменяют биосферу, создают новую среду обитания для всего живого, в том числе и для себя. Однако ресурсы биосферы не беспредельны.

Прежде всего влияние человека на биосферу связано с добыванием пищи. Это вызывает необходимость возделывать и обрабатывать землю во всевозрастающем масштабе, постоянно расширять промышленное производство. Однако при использовании полезных ископаемых и индустриализации в целом нарушается естественный дренаж, загрязняется среда и вообще вся биосфера. В печати все чаще появляются материалы, иллюстрирующие подобное воздействие человека на биосферу. Подсчитано, что в настоящее время на Земле количество промышленных, сельскохозяйственных и бытовых отходов достигает ежегодно 500 миллионов тонн. Но главную опасность представляет не количество, а качество этих отходов. Они не используются микроорганизмами, не распадаются и не окисляются. Вот почему в биосфере снизились темпы природного процесса биологической очистки, процесса самоочищения.

Негативные стороны научно-технического прогресса породили широко дебатируемую в последние годы проблему «экологического кризиса».

Нет сомнений, что в настоящее время происходит коренная перестройка биосферы, в первую очередь ее растительного покрова и животного мира. Совершенно верно и то, что имеются признаки утраты биосферой способности к восстановлению природного равновесия — признаки, очень опасные по своим далеко идущим последствиям. Поэтому вполне закономерно, что проблема «биосфера и человек» привлекает внимание мировой общественности. Все больше появляется глубоко аргументированных исследований, издается масса литературы, где доказывается необходимость принятия конкретных мер по охране биосферы и рациональному использованию природных ресурсов.

Вместе с тем нельзя согласиться с концепциями буржуазных исследователей, трактующих экологический кризис как неразрешимый конфликт природы с обществом, причиной которого является научно-технический прогресс и рост населения планеты. Неизбежными последствиями экологического кризиса они считают истощение природных ресурсов и вымирание человечества. В результате воскрешаются мальтузианские идеи об «излишке людей на Земле», идеи о кризисе биосферы как чисто биологическом явлении.

Возлагая вину за экологический кризис на научно-технический прогресс, идеологи буржуазии видят выход в приостановке этого прогресса, в сокращении материального производства и роста населения. Например, в книге «Пределы роста», изданной группой ученых Массачусетского университета, утверждается, что если не будут приняты меры, направленные на сокращение рождаемости, то уже в середине будущего столетия произойдет распад общества и его гибель. Этим буржуазные идеологи пытаются замаскировать истинные причины экологического кризиса.

Действительно, население Земли увеличивается, растет его техническая оснащенность, все больше и больше энергетических материалов расходуется на нужды общества. Но делать из этого факта вывод о том, что разрушение биосферы и другие отрицательные явления можно ликвидировать только снижением численности населения и приостановлением научно-технического прогресса, нельзя.

Вот один из примеров несостоятельности таких взглядов. Наиболее густонаселенные страны (Англия, Бельгия, Голландия и др.) отличаются высоким развитием индустрии и сельского хозяйства, очень высоким уровнем жизни, в то время как в сравнительно малонаселенных странах Африки. Латинской Америки эти показатели невелики и население их испытывает хронический недостаток в продуктах питания. По подсчетам ФАО (организация по продовольствию и сельскому хозяйству в ООН) для ликвидации голода с учетом прироста населения к 2000 году необходимо увеличить производство продуктов питания на Дальнем Востоке в 4 раза, в Латинской Америке в 3 раза, в Африке в 2—3 раза. Прогресс в развитии сельского хозяйства, опыт прошлого, достижения современной науки и техники свидетельствуют о возможности увеличения валовой продукции сельского хозяйства в 3 раза всего за 30—35 лет.

Несомненно, бурный научно-технический, экономический и социальный прогресс человечества сопровождается глубокими перестройками в составе, структуре и энергетике биосферы. Биосфера под воздействием человека переходит в свою высшую стадию — ноосферу. Прогрессивные ученые разных стран обобщили огромную массу фактов, сопровождающих этот переход, и разработали конкретные, научно обоснованные мероприятия, способствующие сохранению биосферы, целесообразному использованию ее материально-энергетических ресурсов в глобальном масштабе, в интересах всего человечества.

Вместе с тем необходимо трезво оценивать не только позитивные, но и негативные стороны технического прогресса. В истории человечества наступил период, когда любую свою деятельность оно должно обязательно соизмерять с возможностями природы. Несмотря на всеобщее беспокойство, в атмосферу, в океан, во внутренние воды, в поверхностные слои земной коры продолжают выбрасываться миллионы тонн экологически вредных отходов, растет запыленность верхних слоев атмосферы, содержание в ней углекислоты, окислов азота, окиси углерода, фосфорорганических и других соединений. Часто нерационально используются природные ресурсы и прежде всего пресная вода. Ее недостаток становится все ощутимей.

Катастрофических размеров достигает загрязнение окружающей среды в некоторых районах Японии. В легких голубей, живущих в Токио и других крупных городах, обнаружено канцерогенных веществ в 50 раз больше допустимой нормы. В Японии болеют раком легких значительно чаще, чем где бы то ни было на Земле; медики утверждают, что в ближайшие два-три десятилетия рак легких станет здесь самой распространенной болезнью. Наиболее загрязнена атмосфера в городе Кавасаки, насчитывающем 1 миллион жителей. В городе Осака в результате загрязнения среды хронически болеют 20 000 человек. Осенью 1977 года в районе острова Сикоку из-за бесконтрольного сброса в море промышленных отходов крупных химических концернов погибли тысячи тонн рыбы.

Не лучше обстоит дело и в других государствах. Только в Италии в Средиземное море ежегодно выбрасывается 600000 тонн промышленных отходов. Воды Роны, Тибра, Эбро выносят в Средиземное море огромное количество вредных химических веществ. Загрязнение промышленными отходами создает серьезную угрозу флоре и фауне Средиземного моря, здоровью людей.

Все более необратимый характер приобретает загрязнение окружающей среды на самом густонаселенном острове Индонезии — острове Ява. Во многих реках вода отравлена настолько, что погибает все живое.

Еще 40 лет назад в Таиланде джунгли занимали свыше 70 процентов территории страны, а сейчас — менее 20 процентов; 50 лет назад здесь насчитывалось свыше 100 000 слонов, а в наши дни, по данным экспертов ООН, их сохранилось всего около 4000.

Возможности биосферы и всей окружающей среды ограничены, ее ресурсы, жизненное пространство, все составляющие компоненты тесно взаимосвязаны и взаимозависимы. Поэтому одной из основных проблем охраны окружающей среды является биологическое регулирование, сохранение устойчивости экологических систем, их равновесия.

До тех пор, пока численность населения Земли и его влияние на биосферу не возросли до современного уровня, круговорот веществ поддерживал равновесное состояние биогеоценозов. В настоящее время воздействие человека на биосферу, на слагающие ее биогеоценозы начало угрожать региональному и глобальному равновесию. Эти воздействия весьма интенсивны. Они вызывают сильные колебания биоценозов — резкое нарушение их стабильности и равновесия.

Примеров нарушения естественного равновесия очень много. Уничтожение выдры с целью сохранить запасы рыбы в водоемах дало в ряде стран диаметрально противоположные результаты. Когда в 1872 году на Ямайку для борьбы с крысами, повреждающими сахарный тростник, были завезены мангусты, никто не предполагал, что последние уничтожат не только крыс, но и большинство представителей местной фауны. Всего за 10 лет произошла глубокая перестройка биогеоценозов, при которой крысы нашли новую экологическую нишу и по-прежнему наносят ущерб сахарному тростнику, а численность полезных видов животных там резко сократилась. Уничтожение леопардов в Восточной Африке вызвало массовое размножение павианов, превратившихся в злостных врагов домашних животных. Уничтожение койотов в штате Колорадо (США) повлекло за собой массовое размножение кроликов, ставших настоящим бедствием для фермеров.

Очень сильное смещение в равновесии бывает при проведении химической борьбы с вредными насекомыми. Вместе с вредителем, как правило. страдают и полезные виды. В результате происходит видовое обеднение биогеоценоза. В нем нарушаются механизмы саморегуляции, вследствие чего резко увеличивается численность наиболее устойчивых видов. Эти виды часто становятся новыми, еще более опасными вредителями.

Нарушение естественного равновесия нередко угрожает здоровью человека. Так. развитие в американских саваннах скотоводства способствовало увеличению численности кровососущих летучих мышей, являющихся носителями возбудителя бешенства. С обводнением африканских саванн связано распространение бильгарциоза, с вырубкой тропических лесов — желтой лихорадки, киазанура, вызываемых арбовирусами. По сообщению многих африканских газет, на континенте угрожающими темпами растет заболеваемость малярией, «сонной» болезнью, «речной» слепотой. Комары, муха це-це, речная мошка — распространители этих болезней — быстро расселяются по соседним странам, так как приобрели стойкий иммунитет ко многим применяющимся против них ядохимикатам.

В целом нарушение существовавшего тысячелетиями естественного равновесия в тропических лесах из-за интенсивного окультуривания ландшафтов создает непредвиденные проблемы и значительно влияет на биосферу.

Химические вещества накапливаются в окружающей среде, отравляя в конечном итоге самого человека. Поэтому наиболее перспективным и безопасным для природы и человека является биологический метод борьбы, т. е. использование одних видов организмов для уменьшения или полного исключения вреда, наносимого другими видами. Применение этого метода приводит не к уничтожению вредителя в целом, а лишь к снижению его численности до такого уровня, когда причиняемый вред становится неощутимым. Биологическая борьба успешно проводится с насекомыми, грызунами, сорняками. Например, в борьбе с калифорнийской щитовкой, опасным вредителем фруктовых деревьев, успешно применяют хальцидида. Коровка родолия также сдерживает массовое размножение многих вредителей сада. В борьбе с другими вредителями используются наездники-яйцееды (трихограмма, теленомус). Весьма перспективны в этих целях специфичные возбудители болезней (бактерии, грибы, вирусы, простейшие), поражающие строго определенные виды. Ученые многих стран, специалисты Всемирной организации здравоохранения, весьма успешно провели заражение паразитами речной мошки, что снизило ее численность в некоторых странах Африки на 95 процентов. Найдены биологические враги и мухи це-це. В свою очередь насекомые- фитофаги оказывают человеку услугу в борьбе с сорными растениями. Так, массовое размножение кактуса опунции в Австралии помогли подавить гусеницы кактусовой огневки. Однако широкое проведение биологических мероприятий по борьбе с вредителями не исключает химических средств там, где это необходимо. Сейчас мы уже часто не можем обойтись без химии, хотя химическую обработку полей необходимо максимально сокращать и не допускать применения инсектицидов, если без них можно обойтись. Только разумное сочетание агротехнических, химических, биологических и других мер, так называемая «щадящая» борьба с вредителями может дать желаемые результаты.

Одна из важнейших проблем современности — разработка научно обоснованных мероприятий по биологической очистке среды. Любой организм в процессе индивидуальной жизни загрязняет среду побочными продуктами обмена веществ. Но взаимоотношения организмов исторически сложились так, что отходы одного вида используются и перерабатываются другими. Иначе говоря, жизнь на Земле организована по способу «безотходного производства», т. е. все вещества, выделяемые в процессе жизнедеятельности во внешнюю среду, вовлекаются в биологический круговорот. Таким образом в естественных биогеоценозах происходит биологическая очистка среды.

В современных условиях человек загрязняет среду прежде всего отходами производства. При этом возможности природы в переработке этих отходов значительно сокращаются в связи с отторжением огромных территорий на нужды человека. Кроме того, многие из отходов вообще не вовлекаются в биологический круговорот, а накапливаются в биосфере. Поэтому проблема биологической очистки среды становится все более актуальной.

Человек должен учитывать реальные возможности конкретных биогеоценозов по переработке загрязнителей. Если количество последних в окружающей среде не превышает определенного уровня, они включаются в биологический круговорот и даже повышают продуктивность экосистем; если же они поступают в избытке, это приводит биогеоценоз к стрессу. Биогеоценоз начинает разрушаться, а среда оказывается отравленной. В этом смысле особое значение приобретает подбор организмов в таком количественном и качественном соотношении, которое бы обеспечило успех по выработке загрязнителей. Не менее важно установить допустимый уровень загрязнения того или иного биогеоценоза и биосферы в целом. В тесной связи с этим находится и техническая проблема по созданию малоотходных или вовсе безотходных производств, работающих по замкнутому циклу, наподобие биологических систем.

Определение биологической продуктивности и рациональное использование живой природы — также одна из важнейших задач современности. Она заключается в том, чтобы на научной основе балансировать расходование биологической продукции и ее возобновление в целях обеспечения бесперебойного продуцирования биогеоценозов. Из биогеоценоза нельзя изымать больше, чем он может предоставить. В противном случае наступает истощение природы. Во избежание этого необходимо хорошо знать уровень продуктивности того или иного биогеоценоза и способы ее повышения. Задачи эти сложные, но без их решения нельзя обеспечить дальнейшее прогрессивное развитие человечества и биосферы в целом.

Острота проблемы изучения и охраны биосферы и ее международное значение с особой силой проявились на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшемся в Хельсинки в 1975 году. В заключительный Акт совещания внесен специальный раздел «Окружающая среда», где записано: «...защита и улучшение окружающей среды, а также охрана природы и рациональное использование ее ресурсов в интересах нынешнего и будущих поколений являются одной из задач, имеющих большое значение для благосостояния народов и экономического развития всех стран». В Акте подчеркнуто, что многие проблемы окружающей среды, в частности, в Европе могут быть эффективно решены только путем тесного международного сотрудничества. «Экономическое развитие и технический прогресс должны быть совместимы с задачей защиты окружающей среды и сохранения исторических и культурных ценностей».

В процессе развития промышленности и техники противоречия между природной средой и обществом неизбежны. Преодоление их возможно лишь на научной основе, при выявлении тенденций и главных направлений развития биосферы не только с позиций настоящего, но и будущего.

Активность человека в преобразовании живой природы постоянно растет. Естественно, что перестройка природы должна протекать на строго научной основе с учетом принципов и тенденций развития биосферы. Такая перестройка и означает управление биосферой. Конфликт между человеком и природой может быть разрешен только в результате сознательного вмешательства в биосферу. Какими же возможностями в этом отношении обладает современная наука?

Прежде всего не вызывает сомнений, что борьба человека за здоровую среду имеет два генеральных направления: сведение к минимуму вредных последствий давления на природу производственной деятельности и разработка мероприятий, стимулирующих нормальное функционирование биосферы и слагающих ее биогеоценозов в изменяющихся условиях неограниченно долгое время. Очень многое в жизни биогеоценозов. Вскрыты главные закономерности развития биосферы. Это дает возможность осознанно управлять многими процессами.

 

Интересно знать

Департамент энергетики США отобрал 37 исследовательских проектов в области хранения энергии, энергии биомассы, захвата диоксида углерода и ряда других направлений. Среди них - новые металловоздушные батареи на основе ионных жидкостей с плотностью энергии превышающей в 6-20 раз плотность энергии обычных литиевых аккумуляторов, а так же проект по получению бензина непосредственно из солнечного света и CO2 используя симбиоз двух микроорганизмов.

мобил 1 5w50 отзывы мобил пик лайф 5в50
 
Бризговики к-т купить запчасть 6J8075101 Skoda Audi Volkswagen Seat
 
http://myhitmp3.top/mp3/athena+cage+all+or+nothing
 
free bitcoin mixier