Зеленая энергия - популярно об экологии, химии, технологиях

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Home Библиотека Экология. Конспект лекций Экологические издержки общественного производства

Экологические издержки общественного производства

Загрязненная окружающая среда может оказывать отрицательное воздействие на реципиентов (получателей загрязнения), проявляющееся в повышении заболеваемости людей, снижении их работоспособности, ухудшении условий жизни населения, продуктивности природных ресурсов, ускоренном износе основных фондов и т. п. Рост загрязнения окружающей среды, а также осуществление природоохранных мероприятий находят определенное отражение в затратах и потреблении живого и овеществленного труда, оказывают количественное и качественное влияние на производство и использование потребительных стоимостей в народном хозяйстве, а также на процесс воспроизводства в целом. В этой связи важная роль принадлежит исследованию и анализу некоторых понятий и категорий, характеризующих экономический аспект экологических проблем — экологические издержки общественного производства.

Понятие, содержание и сущность ущерба от загрязнения окружающей среды

Воздействие хозяйственной деятельности на состояние окружающей среды можно охарактеризовать при помощи таких категорий, как экономические потери от загрязнения окружающей среды, общественные затраты, связанные с загрязнением и охраной окружающей среды, экономический ущерб от загрязнения окружающей среды, различного рода дополнительные и компенсационные затраты и расходы на борьбу с загрязнением окружающей среды и т. п.

Следует отметить, что как в нашей стране, так и за рубежом длительное время проводились исследования, направленные на то, чтобы найти единый термин, отражающий совокупность всех экономических последствий, связанных с загрязнением окружающей среды.

Теоретические и практические исследования по экономической оценке ущерба от загрязнения окружающей среды в бывшем СССР начали проводиться еще в конце 60-х — начале 70-х годов. Первые работы были выполнены в Сумском филиале Харьковского политехнического института (теперь Сумской государственный университет) по оценке ущерба от загрязнения атмосферного воздуха в г. Сумы и г. Мариуполь в 1969—1971 гг. Значительный вклад в развитие данного научного направления внесли работы профессора О.Ф. Балацкого и профессора Л.Г. Мельника.

Аналогичные исследования проводились в Центральном экономико-математической институте Академии наук СССР в Москве под руководством профессора К. Г. Гофмана. В настоящее время научные разработки в данном направлении продолжаются в Институте проблем рынка РАН (профессора А.А. Гусев, Г.А. Моткин, А.А. Голуб), в ЦЭМИ РАН (профессор Е.П. Ушаков) как развитие научной школы профессора К. Г. Гофмана.

Среди первых отечественных фундаментальных исследований по данной проблеме можно выделить монографии: Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха. —- Киев: Наукова думка, 1979; Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. — Л.: Гидрометеоиздат, 1984; Мельник Л.Г. Экономические проблемы воспроизводства природ- ной среды. - Харьков: Вища школа, 1988 и др. Приоритет научных исследований и разработок российских и украинских ученых в данном направлении подтверждают зарубежные ученые и специалисты, например, д-р Вернер Шульц (Федеральное агентство по охране окружающей среды Германии) и другие, которые значительно позже (в начале 80-х годов) приступили к разработке теории ущерба от загрязнения окружающей среды.

Усилиями в основном указанных двух научных школ в 1983 г. была подготовлена «Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды».

Следует при этом отметить, что отечественные исследования в данном направлении и их практическое применение на практике в значительной степени сдерживались отсутствием необходимых статистических данных, закрытостью в тот период информации и других сведений о состоянии окружающей среды и т. п.

Структура экономического ущерба, связанного с загрязнением окружающей среды. Экономические потери от загрязнения окружающей среды в данном случае складываются из двух частей — экономического ущерба от загрязнения окружающей среды и связанных с этим процессом дополнительных и компенсационных расходов.

Под экономическим ущербом от загрязнения окружающей среды понимается стоимость, которая не была произведена в результате загрязнения окружающей среды и нерационального использования природных ресурсов, дополнительные (вынужденные) затраты на предупреждение и борьбу с загрязнением. Если же исходить из понятий национального дохода, то в эту категорию включается и ущерб, связанный с увеличением производственных расходов (производственное потребление). Речь идет о потребительных и других стоимостях, которые были бы произведены при условии отсутствия загрязнения окружающей среды. Теоретически сюда можно включить и такую позицию, как обесценивание произведенных производственных стоимостей еще до начала их потребления.

В свою очередь дополнительные и компенсационные расходы представляют собой затраты общественного труда на устранение или уменьшение экологических, социально-экономических, санитарно-гигиенических и других последствий ухудшения состояния окружающей среды, включая и расходы, связанные с нарушением производственных факторов. Сюда же в широком понимании относятся и затраты на некоторые превентивные меры, позволяющие до определенной степени избежать негативных последствий ухудшения состояния окружающей среды, но отнюдь не устраняющие само это ухудшение. Пример таких расходов «на избежание» могут служить увеличенные затраты на защитную покраску металлических конструкций, например, днища автомобилей, находящихся в зоне воздействия чрезмерного загрязнения окружающей среды (в случае с автомобилем — пользование автотранспортным средством в зимнее время в условиях применения соли на автодорогах). Это в некоторой степени препятствует усилению коррозии, но не ликвидирует загрязнение окружающей среды.

Другой пример дополнительных (или вынужденных) затрат - приобретение населением фильтров для очистки питьевой воды или других устройств для подавления шума в жилище. Дополнительные и компенсационные расходы включают, следовательно, те средства, которые общество могло бы не затрачивать, если бы загрязнение окружающей среды было устранено в результате расходования определенных средств на борьбу с ним (различного рода предупредительные меры).

По своему содержанию экономический ущерб от загрязнения окружающей среды представляет собой экологическую составляющую общественно-необходимых затрат, т. е. издержки общества, вызванные отрицательным воздействием хозяйственной и иной деятельности на состояние окружающей среды, здоровье населения, а также различные элементы производства и потребления продукции. В значительной мере это издержки, связанные с влиянием загрязнения окружающей среды на здоровье людей (недополучение национального дохода, дополнительные затраты на лечение и профилактику болезней, выплаты по нетрудоспособности, приобретение экологически благоприятных продуктов питания и т. д.). Сюда относятся также дополнительные затраты на компенсацию интенсивного износа основных производственных фондов промышленности, жилищно-коммунального хозяйства и обусловленные этим различные потери, недопроизводство продукции сельского и лесного хозяйства и т. д.

По оценкам, экономический ущерб от загрязнения окружающей среды в России составляет порядка 6-8% от ВВП. Так, к примеру, только ущерб, связанный с отрицательным воздействием транспортного комплекса на состояние окружающей среды и здоровье населения, составил в 1997 г. 4,8 млрд долл. Определенный таким образом экономический ущерб, а также дополнительные и компенсационные расходы, включая и расходы «на избежание» негативных последствий загрязнения окружающей среды, в целом можно понимать как экономические потери (в узком смысле) от загрязнения окружающей среды.

Конкретная величина этих потерь зависит от результата оптимизации соотношения между расходами на избежание негативных последствий загрязнения, с одной стороны, и реальными убытками и затратами на компенсацию этих последствий для определенного объекта (человек, производственные фонды, растительный и животный мир на определенной территории и т. п.) — с другой. Чтобы определить экономические потери от загрязнения окружающей среды в широком смысле, необходимо дополнительно учесть те элементы экономического ущерба от загрязнения окружающей среды, которые по ряду причин, прежде всего, статистического характера, не могут быть в полной мере точно рассчитаны. К числу таких экономических потерь, трудно поддающихся количественной экономической оценке, относятся:

  • неблагоприятное воздействие загрязнения окружающей среды на изменение структуры экономики, например, недостаточно интенсивное использование собственных ресурсов для оздоровления окружающей среды, влияние внешнеэкономических аспектов на структуру и динамику роста экономики и др.;
  • ухудшение условий выхода на мировой рынок для тех товаров, которые «отмечены печатью» загрязнения или сами ему способствуют;
  • нежелательные изменения структуры и дополнительные затраты в сфере личного и общественного потребления (затраты на лекарства, лечение, чистые продукты питания, питьевую воду и т. д., связанные с проживанием на территориях с высоком уровнем загрязнения окружающей среды) и др.

Включая сюда и последствия для внешнеэкономической сферы общественного производства, можно получить общественные потери от загрязнения окружающей среды.

Следует учитывать, что ущерб при этом может рассматриваться в различных аспектах: экономическом, политическом, правовом, моральном, социальном, юридическом. К примеру, политические и правовые аспекты ущерба от загрязнения окружающей среды отчетливо проявились в связи с ликвидацией последствий аварии на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 г.

Примером неблагоприятного воздействия загрязнения окружающей среды в его культурном, эстетическом аспекте могут служить невосполнимые потери исторических ценностей, памятников архитектуры, например статуй, уничтожаемых кислотными дождями. Повышенные затраты на их текущий ремонт и реконструкцию представляют собой в данном случае потери в узком смысле слова.

Необходимо также отметить, что как экономический, так и социальный ущерб от загрязнения окружающей среды отражает в то же время и тот эффект, который можно достигнуть, реализуя мероприятия по охране окружающей среды. Например, экономический эффект в узком смысле слова заключается, с одной стороны, в возможности выпуска большего объема продукции, а с другой — в со- крашении доли бесполезного использования ресурсов в общем объеме потребления и последующем переводе средств на удовлетворение других потребностей. Далее речь может идти об экономическом эффекте в широком смысле и о внеэкономических эффектах.

Однако необходимо иметь в виду, что реализация этих эффектов не может осуществиться сразу же после соответствующего изменения отдельных факторов окружающей среды. Например, вполне вероятно, что улучшение качества воздуха там, где его чрезмерное загрязнение длительно воздействовало на леса, не даст немедленного эффекта, сопоставимого с отмечаемым сейчас ущербом. Такие величины могут быть достигнуты лишь там, где мероприятия по оздоровлению окружающей среды проявляются до того, как проявились негативные последствия загрязнения окружающей среды, например, в случаях создания очистных и подобных сооружений еще на стадии строительства.

Общественные расходы, связанные с проблемами окружающей среды, можно подразделить на две основные группы:

  1. затраты на дополнительную компенсацию негативных последствий загрязнения окружающей среды, т. е. уже упоминавшиеся дополнительные и компенсационные расходы;
  2. затраты на предупреждение и борьбу с загрязнением окружающей среды.

При этом расходы второй группы представляют собой единовременные или постоянные затраты с целью воспрепятствовать возникновению причин, обуславливающих загрязнение окружающей среды. Сюда не входят уже упоминавшиеся расходы «на избежание» негативных последствий загрязнения.

В научной литературе (профессор К.Г. Гофман и некоторые другие специалисты, развивающие его подход), выделяют три основные группы расходов, связанных с загрязнением окружающей среды.

  1. Расходы на борьбу с загрязнением (строительство и эксплуатация различных очистных и перерабатывающих устройств, создание охранных зон вокруг источников загрязнения, внедрение экологически мало- и безотходных технологий, а также систем мониторинга загрязнения окружающей среды).
  2. Расходы на компенсацию негативных последствий загрязнения окружающей среды. По нашим представлениям, это одна из двух частей, составляющих ущерб от загрязнения окружающей среды. К примеру, ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, изготовитель ракеты «Протон», заплатила в 1999 г. Казахстану 271 тыс. долл. за экологический ущерб, причиненный падением обломков ракеты в Карагандинской области в результате неудачного ее запуска с космодрома «Байконур». Данный ущерб можно также рассматривать и в моральном его аспекте, понимая под этим закономерное беспокойство населения Казахстана в результате падения отработанных ступеней ракет, а также аварийное попадание в почвы ракетного топлива. Сюда же должно включаться и снижение национального дохода в результате потерь рабочего времени из-за роста заболеваемости населения вследствие загрязнения окружающей среды).
  3. Расходы на компенсацию потерь сырья, поскольку из-за несовершенства технологических процессов часть его попадает в окружающую среду с отходами.

Возникает вопрос, относятся ли в действительности расходы третьей группы к реальным затратам общественного труда в связи с загрязнением окружающей среды. Это явление образования различных шламо- и хвостохранилищ — некомплексное и нерациональное использование ресурсов, в результате чего значительная их часть попадает в отходы и, конечно, способствует загрязнению. Однако как потеря сырья оно относится скорее к области рационального использования природных ресурсов. Даже если эта проблематика включается в понятие окружающей среды, то речь может идти скорее о не реальных затратах, а о потерях. Вопрос об экономической оценке этих потерь должен рассматриваться особо, причем одной из возможностей является определение общественно необходимых затрат на разведку, добычу и увеличение производства соответствующего сырья.

Некоторые авторы называют расходы, обусловленные загрязнением окружающей среды в процессе хозяйственной деятельности, «экологическими» и подразделяют их на:

  • экономический ущерб от загрязнения окружающей среды, выраженный через затраты на его компенсацию и расходы «на избежание» этого ущерба;
  • расходы на предупредительную охрану окружающей среды, включая расходы на строительство природоохранных сооружений, определенную часть расходов на разработку технологий, которые устраняют или значительно уменьшают производство загрязняющих веществ, а также расходы на экологический мониторинг.

Расходы трактуются таким образом как способ достижения требуемого экологического состояния, а ущерб понимается как определенным образом обусловленное следствие хозяйственной деятельности, то есть как тип связи «причина — следствие». Можно предположить, что если осуществление конечной задачи субъекта неразрывно связано с возникновением ущерба, то последний можно отнести к категории расходов (хотя при этом имеются и потери в форме утраты продукции и сокращения возможностей использования произведенных материальных ценностей и услуг).

Как было отмечено выше, величина ущерба от загрязнения окружающей среды непосредственно влияет на объем национального дохода. Это проявляется в том, что часть его накопления и потребления вынуждена расходоваться на ликвидацию отрицательных последствий от загрязнения. Таким образом, на народнохозяйственном уровне ущерб от загрязнения окружающей среды представляет собой величину недополученного национального дохода с учетом перераспределенной части фонда потребления, а также использованной на компенсацию воздействия загрязнения окружающей среды части фонда накопления.

Согласно «Временной типовой методике определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды» (1983), следует различать затраты на предотвращение загрязнения и затраты на компенсацию убытков и потерь, прямо или косвенно связанных с загрязнением окружающей среды. Первые предназначены для сокращения выбросов из источника (например, путем установки пылеулавливающих установок и водоочистных систем), а вторые снижают (компенсируют) последствия загрязнения (например, затраты на экологическую реабилитацию территории после аварийного разлива нефти).

Сумма этих двух типов затрат и представляют собой экономический ущерб от загрязнения окружающей среды.

Затраты на предупреждение воздействия загрязненной среды на реципиентов при загрязнении водоемов определяются величиной расходов, необходимых для предупреждения использования загрязненной воды на технологические и коммунальные нужды. К примеру, к числу таких расходов относятся: затраты на ввод в действие водоочистных сооружений, на организацию использования новых чистых источников и т. п.).

При загрязнении атмосферы аналогичные затраты возникают при применении систем очистки отходящих газов, при создании санитарно-защитных зон и выносе источников загрязнения за пределы города и т. п.

При загрязнении акустической среды подобные затраты имеют место во всех случаях, когда между источником шума и людьми возводятся шумозащитные и экранирующие сооружения, при использовании специальных шумозащитных конструкций окон, при выносе источника шума.

К затратам на предупреждение воздействия загрязненной среды относятся также затраты на сбор, удаление и захоронение отходов производства и потребления, включая потери от отчуждения земель и мест хранения отходов.

В свою очередь затраты, вызываемые воздействием загрязненной среды на реципиентов, имеют место главным образом при загрязнении атмосферы, акустической среды населенных пунктов, а при загрязнении водных источников — у тех водопотребителей (водопользователей), которые используют загрязненную воду. Величина этих затрат определяется расходами на компенсацию негативных последствий воздействия загрязнений на людей и различные объекты. Указанные затраты представляют собой сумму затрат на:

  • медицинское обслуживание людей, заболевших вследствие загрязнения окружающей среды;
  • компенсацию потерь чистой продукции из-за снижения производительности труда, а также невыходов на работу в результате воздействия загрязнений окружающей среды на население;
  • дополнительные услуги коммунально-бытового хозяйства из-за загрязнения окружающей среды;
  • компенсацию количественных и качественных потерь продукции в связи со снижением продуктивности земельных, лесных, водных и других ресурсов при загрязнении среды;
  • компенсацию потерь промышленной продукции из-за воздействия загрязнений на основные фонды.

В составе затрат, вызываемых воздействием загрязненной среды, должны учитываться также и затраты, вызываемые вторичным загрязнением (от сжигания отходов, их проникновением в окружающую среду в процессе хранения и т. п.).

Формирование ущерба от загрязнения окружающей среды можно рассматривать на различных уровнях:

  • в виде дополнительных затрат в источнике выбросов на предотвращение отрицательных последствий от загрязнения окружающей среды;
  • в виде дополнительных затрат на ликвидацию последствий загрязнения в окружающей среде;
  • в виде потерь, урона, упущенной выгоды на объекте и других отрицательных изменений.

Методические подходы к оценке экономического ущерба от загрязнения окружающей среды

Общеэкономический анализ последствий загрязнения окружающей среды не может, однако, ограничиться только качественным описанием этих показателей, хотя это и необходимо для их количественной оценки. При рассмотрении методов и методик расчета этих показателей возможны два направления: оценочные — для целей долгосрочного прогнозирования и прочих общеэкономических исследований и расчетное — для относительно более точного определения этих показателей в целях установления величины компенсации ущерба, обоснования нормативов платы за загрязнение окружающей среды, для оценки эффективности конкретных капитальных вложений природоохранного характера, для целей экологического страхования и т. п.

Такая количественная оценка может производиться как в денежных, так и в натуральных единицах. Очевидно, что наряду с определением этих абсолютных показателей на общеэкономическом уровне необходимо обеспечить их соответствие аналогичным показателям на более низких уровнях управления с тем, чтобы полученные результаты могли бы использоваться повсеместно.

Характеристику и количественную оценку экономических последствий, связанных с загрязнением окружающей среды, можно осуществлять и на основе ситуационного подхода с использованием категорий «общественное богатство», «экологическое благо». Здесь следует говорить:

  • с одной стороны, о повреждении части общественного богатства в связи с негативным воздействием загрязнения окружающей среды;
  • с другой стороны, о части общественного богатства, функцией которой является борьба с загрязнением окружающей среды.

К числу основных потоков средств, связанных с проблематикой окружающей среды, можно отнести:

  • в сфере доходов населения — выплаты из средств социального обеспечения, связанные с ростом заболеваемости и инвалидности в результате загрязнения окружающей среды, а также другие факторы, влияющие на доходы населения;
  • в сфере общественных расходов — отчисления предприятий в экологические фонды, а также другие общественные расходы при перераспределении национального дохода, связанные с загрязнением окружающей среды;
    • в сфере расходов населения — затраты на непроизводственные услуги, связанные с загрязнением окружающей среды;
    • в сфере общественных доходов — поступления из бюджета на компенсации негативных последствий загрязнения окружающей среды и др.

В настоящее время имеются следующие методы оценки ущерба от загрязнения окружающей среды: метод прямого счета, аналитический и эмпирический методы.

Метод прямого счета ущерба основан на сопоставлении затрат на лечение населения, урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности скота, поддержании сроков службы основных фондов и т. д. в районе с загрязненной окружающей средой и в контрольном (чистом) районе.

Аналитический метод оценки ущерба основан на использовании предварительно выведенных зависимостей между отдельными показателями реципиентов (т. е. «получателей» загрязнения) и уровнем загрязнения окружающей среды.

Эмпирический метод оценки экономического ущерба основан на использовании отраслевых и народнохозяйственных методик. Следует отметить, что первые два метода носят научный и исследовательский характер.

За рубежом получил распространение метод оценки ущерба, который основан на готовности населения платить за благоприятное качество окружающей среды. В целом методические принципы оценки ущерба окружающей среде основываются в большей степени на категории нематериальной выгоды защиты окружающей среды, куда относятся такие категории, как «стоимость выбора», «стоимость наследства», «стоимость существования» и др. Речь идет о возможности использования определенного аспекта окружающей среды в будущем. Сюда же относится и оценка психологических и социальных издержек, связанных с загрязнением окружающей среды. При этом сложной проблемой является перевод таких эффектов, связанных с загрязнением окружающей среды, как стресс, отказ от своих первоначальных намерений, разочарование, агрессивность и чувство тревоги и др. в экономические показатели.

В последние годы показатель «предотвращенного ущерба» от загрязнения окружающей среды принят в России в качестве одного из обобщающих показателей деятельности природоохранных органов. Приняты ряд методических документов по оценке и возмещению вреда окружающей среде в результате аварии, методические указания по оценке и возмещению вреда, нанесенного окружающей природной среде в результате экологических правонарушений, методика определения предотвращенного экологического ущерба и др.

К примеру, согласно Временному порядку оценки и возмещения вреда окружающей среде в результате аварии (1994), вред, нанесенный окружающей среде, оценивается на основе фактически установленного, инструментально измеренного и документально подтвержденного негативного воздействия на окружающую среду в результате аварии. При этом величина компенсации ущерба, наносимого негативным воздействием на окружающую среду, определяется как сумма ущербов, причиняемых различным природным ресурсам и определяется по величине затрат на проведение данных работ.

Для оценки величины экологического ущерба, предотвращенного в результате снижения загрязнения окружающей природной среды (выбросы в атмосферу, сбросы в водные объекты, размещение отходов и т. д.), исходят из разности платежа за загрязнение (без учета проведения мероприятия по его снижению) и величины платежа после проведения намечаемых мероприятий по его снижению.

Что касается самих способов экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей среды, предлагается определять не только абсолютные размеры, но и удельное его выражение, что является весьма показательным и может использоваться для сопоставления данных величин по отдельным регионам, отраслям хозяйства и т. д. К таким удельным показателям относятся: удельный ущерб от загрязнения окружающей среды в расчете на 1 чел., 1 га, 1 м3 водного источника, 1 руб. основных фондов и т. д.

Показатели ущерба от загрязнения окружающей среды используются для обоснования нормативов платы за загрязнение окружающей среды, определения размеров компенсации за экологические правонарушения, при оценке эффективности природоохранных мероприятий, определении потребности в инвестициях на природоохранные цели и др.

В соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды» (2002), ст. 77—79, предусмотрена обязанность полного возмещения вреда окружающей среде.

Так, юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) субъектом хозяйственной и иной деятельности.

Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии — исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Кроме того, законом определен порядок компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды. Так, установлено, что компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

На основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ. При этом немаловажно, что иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

Статья 79 данного Закона определяет порядок возмещения вреда, причиненного здоровью и имуществу граждан в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды. Так, вред, причиненный здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме.

 

Интересно знать

Департамент энергетики США отобрал 37 исследовательских проектов в области хранения энергии, энергии биомассы, захвата диоксида углерода и ряда других направлений. Среди них - новые металловоздушные батареи на основе ионных жидкостей с плотностью энергии превышающей в 6-20 раз плотность энергии обычных литиевых аккумуляторов, а так же проект по получению бензина непосредственно из солнечного света и CO2 используя симбиоз двух микроорганизмов.

Диск колеса легкосплавний купить запчасть 6L0601025K69Z Skoda Audi Volkswagen Seat
 
free btc mixer
 
myfreemp3.click